Как и ожидалось, правительство отменило свое постановление об ограничении роста цен выше 0,5% в месяц от 30.03.2020 № 184 «О временных мерах по стабилизации ситуации на потребительском рынке».

Решение содержится в постановлении от 17.04.2020 № 239. Оно принято «ввиду стабилизации ценовой ситуации на внутреннем потребительском рынке».
Однако полностью отменять ценовое регулирование никто не собирался. Министерство антимонопольного регулирования и торговли своим по-становлением от 15 апреля № 30 «О регулировании цен на социально значимые товары» ввело ценовое регулирование на 26 товарных позиций. Срок действия решения – 90 дней.

Ограничения касаются такой продукции, как рыба свежая (семейство карповых), масло сливочное, мука пшеничная, масло подсолнечное и рапсовое, соль поваренная пищевая, мясо (говядина, свинина, мясо кур и цыплят-бройлеров), отрубы и крупно¬кусковые полуфабрикаты, изделия колбасные вареные (колбасы вареные, сосиски, сардельки), яйцо куриное свежее, консервы мясные, консервы из рыбы, молоко сухое, молоко коровье пастеризованное, кефир из коровьего молока, сметана, творог, вода питьевая (расфасованная в емкости), мыло туалетное твер¬дое, мыло хозяйственное твер¬дое, спички, прокладки женские гигиенические, подгузники, туалетная бумага.

Регулирование цен заключается в установлении:
– для производителей – предельного максимального норматива рентабельности не более фактического уровня рентабельности реализованной продукции, сложившегося в январе-феврале по товарной позиции, если этот уровень составил более 10%; если менее – разрешено повышать его до этого уровня;
– для импортеров – предельной максимальной надбавки в размере 10%;
– для организаций, осуществляющих оптовую и розничную торговлю, – предельных максимальных торговых надбавок (с учетом оптовой надбавки) согласно рекомендациям МАРТ (от 15 до 30%).

МАРТ опубликовал свое разъяснение к документу. В нем говорится, что привести цены в соответствие с ним субъекты хозяйствования и ИП должны не позднее 22 апреля. При этом до приведения цен в соответствие с нормами постановления их рост по отношению к уровню, сложившемуся на 18 апреля, когда документ был официально опубликован, не должен допускаться.

Оптовики сворачивают работу

Руководитель одного из крупных поставщиков чая и кофе в Беларусь достаточно резко высказался об этой ситуации:
МАРТ говорит, что это минимальное зло из всех возможных вариантов. Но нам от этого не легче. Наша компания вынуждена остановить работу с понедельника (20.04.2020) до разъяснений: прекращаем отгрузки чая и кофе в розничные сети, закрываем и собственные магазины.
Наценка в 10% просто не покроет наши обязательства перед персоналом, самим государством и другими контрагентами. Нет варианта легальной работы с такой экономикой.
Еще до всей этой ситуации государство через различные налоговые и неналоговые механизмы (те же знаки, наносимые на каждую упаковку чая и кофе) аккуратно изымало у нас почти всю прибыль. У дистрибьюторских компаний не было шансов накопить «жировую прослойку» на протяжении последних нескольких лет.
Надо всегда думать о последствиях, когда что-то делаешь. В дистрибуции и розничной торговле социально значимыми товарами работают сотни тысяч граждан нашей страны. И речь идет об уничтожении этих рабочих мест.
А нуждаются в этих «социально значимых товарах» миллионы белорусов. Они получат не более дешевые товары. Будут просто пустые полки в магазинах.

О бонусах все-таки забыли

Со своей стороны некоторые члены общественно-консультативного совета при министерстве и бизнес-союзы предлагали дополнить проект нормой о запрете бонусных и других платежей поставщикам со стороны торговых сетей по товарам с регулируемой предельной наценкой, поскольку, по их мнению, это создаст неравные условия между ними и малым и средним торговым бизнесом.

Однако постановление МАРТ принято в первоначально разработанной редакции.

Обращает на себя внимание и скорость принятия регуляторного решения: проект был разослан заинтересованным с просьбой внести предложения 15 апреля и принят в тот же день.

С одной стороны, смягчение первоначального решения позволяет надеяться на гибкость правительства в изменяющихся кризисных условиях. С другой – ценовое регулирование само по себе загоняет бизнес в дополнительные рамки на фоне и так непростой ситуации. Наверняка для попадания в установленные пределы надбавок и рентабельности торговому бизнесу придется снижать реализационные расходы, что может вылиться в сокращение ассортимента.

Алексей АЛЕКСАНДРОВ. Экономическая газета